1) Czy tak trudno zrobić aby statystyki obejmowały łącznie dane tras gps i tych wprowadzanych ręcznie? Bieganie z gps albo na bieżni w klubie , czy też z zegarkiem po lesie to przecież ta sama aktywność.
Co innego mamy w statystykach dotyczących czasu i dystansu a co innego w stopce. Skutek jest taki, że pojawiają się jakieś bzdury np max prędkość biegu 49 km/godz(???), średnia 3,96km/godz, dystans w statystykach (bieganie)354.94 km a w stopce 164 km.
Wydaje mi się się oczywiste (i chyba nie tylko mi) aby ta sama aktywność obejmowała trasy z gps jak i bez niego wprowadzane ręcznie tak jak to robi konkurencja.
Zamiast dodawać uwagę: ".... niektóre statystyki np. średnia szybkość mogą być zaniżone" lepiej by było to zmienić.
2) Warto by umożliwić edycję danych na podstawie odczytu gps podobnie jak to jest zrobione na sportstracklive. Jeżeli widzę, że mam przekłamania dotyczące prędkości i nie mogłem biec więcej niż np x/godz to taką prędkość wpisuję jako max i otrzymuję bardziej realne dane. Zauważyłem, że zastosowany tam mechanizm (obcinanie wierzchołków) pozwala dosyć fajnie urealnić nasze dane dotyczące prędkości i dystansu.
Serdecznie pozdrawiam.
edytuj post
-
2 głosówZagłosuj
statystyki
sugestia
anonim 2012-12-18 20:53
Odpowiedź główna Długo myślałem jak to wszystko rozwiązać i dlatego zrobiłem tak jak jest. Szczerze, to nie spotkałem się, aby w moim przypadku było coś źle liczone, a nie jestem w stanie sprawdzić jak jest u wszystkich użytkowników serwisu. Dlatego proszę Was o kontakt na maila, żebyśmy może jakoś razem znaleźli w czym może być problem i jak go rozwiązać. -
- Kto głosował
-
- + 2 anonim
-
anonim
Mimo, iż w tym roku wpisałem "z palca" około 3000 km aktywności na rowerze, jestem przeciwny aby statystyki obejmowały łącznie dane z gps z tymi wprowadzanymi ręcznie. Podział na dane z gps i dane bez gps są bardzo klarowne, a uniknąć można dzięki temu kłótni co do prawdziwości wpisów (jak ma to miejsce u konkurencji).
Zgodzę się jednak z Tobą co do stopki. Fakt, gdy ma się trasy gps i wpisy "z palca" to nie wiadomo co za cyfry tam wyskakują i działanie stopki mogłaby być w jakiś sposób poprawiona.
Również pozdrawiam
montell812012-12-18 22:49 -
anonim
Do anonima
Podział jest klarowny ale do czasu jak masz jedną aktywność. Nie widzę sensu robienia zbiarczych statystyk tras gps(wszystko jest w jednym worze).
Dzięk podziałowi "nabijania" kilometrów nie unikniesz, zawsze można trasę przejechać rowerem albo samochodem a zapisać jako bieg ale widocznie są tacy, którym z tym dobrze. Ja chcę otrzymać dobre statystyki dotyczące danej aktywności niezależnie od tego czy mam zapis trasy czy nie. Niedokładności zapisu albo utrata danych gps dotykają chyba wszystkich. Ja na dobrze zmierzoną 5km tasę wolę iść ze stoperem i dokonać wpisu "z palca" niż bazować na danych gps gdzie zależnie od warunków mam wyniki pomiarów na tej samej trasie 3,6 do 6,5 km nie wspominając o prędkościach. Nie widzę powodu aby ładować świadomie taki pik do statystyk. Na tą chwilę mamy taką sytuację, że niezależnie jak zapiszę taką trasę wynki w statystykach są do bani. Jak zapiszę z pliku wiem, że okłamuję sam siebie jak wprowadzę ręcznie dodają mi dystans w statystyce ogólnej ale czasu już nie dlatego średnie prędkości też mam KO a w stopce pokażą dystans tylko GPS.
2012-12-20 12:49 -
anonim
Na początek zaznaczę, że piszę to jako osoba, która ma różne aktywności.
Do każdej zapisanej trasy z GPS masz możliwość ręcznego dopisania własnych danych, np. ze stopera lub licznika rowerowego i wtedy będzie miał porównanie zarówno z gps jak i swoich dokładniejszych ze stopera.
Mając zapis trasy gps nie tak łatwo oszukać i wpisać wycieczkę samochodową jako rowerową lub rowerową jako biegową. Średnie prędkości oraz maksymalne prędkości na danych odcinkach pozwolą na zdemaskowanie "oszusta".
Pozdrawiam2012-12-22 17:24 -
anonim
Dobra na zakończenie dyskusji powiem tylko tyle, że potrafię dodawać i edytować aktywności, podglądać statystyki, wiem że bardzo łatwo da się zrobić trasę biegową z rowerowej (8-15 km/godz) ale nie nie w tym problem.
Uważam,że podsumowania aktywności są zrobione źle.
Na tą chwilę u siebie w podsumowaniu biegania mam:
Dystans 294.64 km (dodane gps i wpisy ręczne)
Czas trwania 1 dzień 13:31:40
Szybkość maksymalna 41.97 km/h (??? !!! tu by się przydała jakaś korekta o której wspominałem w 1 poście).
Średnia szybkość (tempo) 3.39 km/h (17:39 min/km) (??? !!! jestem cienki ale nie aż tak :))
Średnia szybkość ruchu (tempo) 3.48 km/h (17:12 min/km) (??? !!!)
A w stopce dla biegania
Dystans 164 km (tylko GPS)
Czas trwania 18:15:03
Szybkość maksymalna 41.97 km/h
Średnia szybkość (tempo) 4.3 km/h
A na główne stronie analiz:
Łączny dystans
bieganie 175.59 km
Łączny czas
bieganie 19:04:20
Taka mała kupa
:((
Pozdrawiam świątecznie
2012-12-22 19:10 -
anonim
Tu się z Tobą zgadzam. Przydałoby się jakieś ujednolicenie tych statystyk. Nie znam się na tym specjalnie, ale dziwnym jest, że program nie zlicza dokładnie średnich z dodanych wpisów "z palca".
Również pozdrawiam2012-12-27 21:10 -
Odpowiedź główna Długo myślałem jak to wszystko rozwiązać i dlatego zrobiłem tak jak jest. Szczerze, to nie spotkałem się, aby w moim przypadku było coś źle liczone, a nie jestem w stanie sprawdzić jak jest u wszystkich użytkowników serwisu. Dlatego proszę Was o kontakt na maila, żebyśmy może jakoś razem znaleźli w czym może być problem i jak go rozwiązać.2013-01-22 16:48
